Hoger beroep in 2026: kans pakken of kosten beperken?

Het Nederlandse rechtssysteem biedt een herkansing: het hoger beroep. Daarmee vraag je een hogere rechter om jouw zaak opnieuw te beoordelen. Maar let op: het is geen automatische volgende stap. Hoger beroep is een zwaar juridisch middel, met eigen spelregels, hoge kosten en nieuwe risico's.

In 2026: is kostenbeheersing belangrijker dan ooit. Je wilt grip houden op je cashflow en niet onnodig procederen. Daarom moet je de keuze voor hoger beroep met je verstand maken, niet vanuit emotie. Op deze pagina leggen we je uit:

• Wat hoger beroep precies is
• Wanneer je wél en niet in hoger beroep mag
• Met welke kosten en termijnen je rekening moet houden
• Hoe het proces bij het Gerechtshof eruitziet
• Wanneer het slimmer is om te stoppen en je verlies te beperken

Wil je eerst terug naar de basis van procederen? Lees dan ook onze pagina over de gerechtelijke procedure en hoe een dagvaarding werkt. Liever buiten de rechter om een oplossing zoeken? Dan past een minnelijke incassotraject vaak beter bij jouw situatie.

In hoger beroep laat je een uitspraak van een lagere rechter opnieuw beoordelen door een hogere rechter: het Gerechtshof. Het gaat dus niet om een snelle controle van het eerste vonnis, maar om een nieuwe, serieuze behandeling van je zaak.

In hoger beroep mag je:

• Nieuwe juridische argumenten aanvoeren
• Nieuw bewijs inbrengen dat je eerder niet hebt gebruikt
• Getuigen laten horen die in eerste aanleg niet zijn gehoord

Het Hof kijkt met een frisse blik naar het geschil en is niet gebonden aan het oordeel van de eerste rechter. Dat biedt kansen: fouten uit de eerste ronde kun je herstellen. Heb je na de uitspraak een belangrijk betalingsbewijs, contract of e mail gevonden? In hoger beroep mag je dit alsnog op tafel leggen. Dit noemen juristen de herkansingsfunctie van het appel.

Het Gerechtshof: meervoudige kamer

Bij de kantonrechter keek vaak één rechter naar jouw dossier. In hoger beroep beoordeelt meestal een meervoudige kamer jouw zaak: drie raadsheren (rechters bij het Hof). Dat maakt de beoordeling zorgvuldiger, maar ook formeler en juridisch complexer.

Twijfel je of je beter voor hoger beroep of juist voor een nieuwe vordering moet kiezen? Kijk dan ook naar je bredere strategie rond openstaande betalingen en incassokosten. Soms is een frisse start met een nieuwe zaak verstandiger dan doorprocederen op een zwak vonnis.

Je kunt niet voor elk klein bedrag in hoger beroep. De wet kent een financiële drempel: de appelgrens. Is jouw vordering lager dan € 1.750? Dan is hoger beroep niet mogelijk. Het vonnis van de eerste rechter is dan definitief.

Hoe wordt die € 1.750 berekend?

Hier gaat het vaak mis. De appelgrens wordt als volgt bepaald:

• Het gaat om het bedrag van de oorspronkelijke vordering in de dagvaarding
• De rente tot de dag van de dagvaarding telt mee
• Is er ook een tegenvordering (reconventie)? Dan tel je de bedragen van beide vorderingen bij elkaar op

Voorbeeld: jij vordert € 1.200 en de tegenpartij stelt geen tegeneis in. De rechter wijst jouw vordering af. Omdat € 1.200 onder de appelgrens ligt, kun je niet in hoger beroep. Het vonnis krijgt direct kracht van gewijsde: de zaak is juridisch klaar.

Wordt er in jouw zaak gesteggeld over griffierecht en proceskosten? Dan is het extra belangrijk om goed te laten berekenen of je boven of onder de appelgrens uitkomt. Een fout in deze berekening kan betekenen dat je onterecht denkt dat hoger beroep nog openstaat, terwijl de deur in werkelijkheid al dicht is.

Weet je niet zeker of jouw zaak boven de appelgrens uitkomt? Laat ons dan meekijken naar je vonnis en dagvaarding. Samen brengen we de financiële grenzen helder in kaart voordat je dure stappen zet.

Bij de kantonrechter kun je vaak zelf procederen of je laat een incassobureau zoals Credifin namens jou optreden. In hoger beroep kan dat niet: daar is een advocaat verplicht. Je mag niet zelf het woord voeren bij het Hof en een incassospecialist of deurwaarder mag dat ook niet zonder advocaat.

Dat heeft direct gevolgen voor je kosten:

• Je betaalt het uurtarief van een gespecialiseerde procesadvocaat
• Een hoger beroep is inhoudelijk complexer, dus er zijn meer uren nodig
• De griffierechten bij het Hof zijn aanzienlijk hoger dan bij de rechtbank

Voor B.V.'s en grotere organisaties kunnen de griffierechten in hoger beroep oplopen tot duizenden euro's. En dat nog voordat je advocaat de inhoudelijke stukken heeft geschreven. In je afweging moet je dit altijd afzetten tegen de omvang van je vordering en de kans van slagen.

Twijfel je of jouw zaak groot genoeg is voor hoger beroep? Kijk dan ook naar je eerdere investeringen in het incassotraject en de totale kosten tot nu toe. Hoger beroep komt altijd boven op die eerdere investeringen.

Is je vordering relatief klein, maar wil je wel druk houden op je debiteur? Dan is het vaak slimmer om te kijken naar minnelijke oplossingen, herincasso of strak debiteurenbeheer in plaats van doorprocederen bij het Hof.

In het civiele recht zijn termijnen keihard. Ben je te laat, dan word je niet ontvankelijk verklaard en kijkt het Hof niet eens naar de inhoud. Het vonnis van de eerste rechter blijft dan staan, hoe onrechtvaardig je dat ook vindt.

Welke termijnen gelden er?

• Gewone procedure: je hebt 3 maanden na de datum op het vonnis om in hoger beroep te gaan
• Kort geding: je hebt 4 weken na de datum op het vonnis

Let op: het gaat om de datum op het vonnis, niet om de dag waarop jij het vonnis per post ontvangt. Wacht dus niet tot het laatste moment. Je advocaat heeft tijd nodig om het dossier te bestuderen en een goede appeldagvaarding op te stellen.

Wil je precies weten hoe die eerste stap eruitziet? Lees dan ook onze uitleg over de dagvaarding en de procedure bij de rechter. Veel ondernemers onderschatten hoeveel voorbereiding er nodig is om een sterk hoger beroep op te bouwen.

Twijfel je nu al of je in hoger beroep wilt, maar wil je de optie openhouden? Neem dan snel contact op. Soms is het verstandig om eerst de termijn veilig te stellen met een appeldagvaarding en daarna pas de volledige strategie uit te werken.

Het hoger beroep is vooral een schriftelijk steekspel, vaak afgesloten met een zitting. In grote lijnen verloopt het zo:

Stap 1: Appeldagvaarding

Je advocaat laat via de deurwaarder een dagvaarding uitbrengen. Hiermee stel je het hoger beroep formeel in en bewaak je de termijn. De inhoud is vaak nog beperkt. De echte juridische discussie volgt later in de memories.

Stap 2: Memorie van grieven (jouw aanval)

Dit is het belangrijkste processtuk. Hier legt je advocaat uit waarom het eerdere vonnis volgens jou niet klopt. Elk bezwaar heet een grief. Denk aan:

• De rechter heeft bepaalde feiten niet goed meegewogen
• De wet is verkeerd toegepast op jouw situatie
• Er is nieuw bewijs dat een ander licht op de zaak werpt

Alles wat je niet aanvalt, blijft in principe in stand. Daarom moet je in deze fase volledig en zorgvuldig zijn.

Stap 3: Memorie van antwoord (de verdediging) en incidenteel appel

De tegenpartij mag reageren en probeert jouw grieven onderuit te halen. Daarnaast kan de wederpartij incidenteel appel instellen: zelf ook in hoger beroep gaan over onderdelen die zij eerder verloren.

Daar zit een belangrijk risico. Misschien wil jij alleen procederen over de rente, maar zet de tegenpartij in incidenteel appel ineens ook de hoofdsom weer op scherp. Dan kun je in hoger beroep uiteindelijk slechter uitkomen dan in eerste aanleg.

Stap 4: Mondelinge behandeling

Vaak volgt er een zitting bij het Hof. De raadsheren stellen vragen en toetsen de argumenten. Dit is ook een moment waarop zaken alsnog in de wandelgangen worden geschikt. Zeker in incassozaken wordt hier vaak nog een praktische betalingsregeling afgesproken.

Stap 5: Arrest

De procedure eindigt met een arrest van het Hof. Het Hof kan:

• Het eerdere vonnis bekrachtigen (je verliest en betaalt de kosten)
• Het vonnis vernietigen en zelf opnieuw beslissen over de vordering

Bij een vernietiging kan het Hof jouw vordering alsnog toewijzen of juist verder afwijzen. De uitkomst kan dus beter, maar ook slechter zijn dan in eerste aanleg.

Wil je meer weten over wat er na een vonnis of arrest gebeurt, bijvoorbeeld over beslag en executie? Lees dan ook onze uitleg over de rol van de deurwaarder en het executietraject.

Stel dat je de zaak hebt verloren en volgens het vonnis € 10.000 moet betalen. Je gaat in hoger beroep. Moet je dan nu al betalen of mag je afwachten tot het Hof uitspraak doet?

Dit hangt af van één cruciaal zinnetje in het vonnis: “verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad”.

Uitvoerbaar bij voorraad: meestal moet je direct betalen

In de meeste vonnissen staat dat het vonnis uitvoerbaar bij voorraad is. Dat betekent in de praktijk:

• Je moet betalen, ook al ga je in hoger beroep
• De winnende partij mag het vonnis direct laten uitvoeren door de deurwaarder
• Er kan beslag worden gelegd terwijl het hoger beroep nog loopt

Hoger beroep heeft dan géén schorsende werking. De procedure bij het Hof loopt door, maar het vonnis van de eerste rechter wordt ondertussen gewoon uitgevoerd.

Het restitutierisico: wel gelijk, geen geld

Een groot risico is het zogenoemde restitutierisico. Dat speelt bijvoorbeeld in deze situatie:

• Je betaalt onder druk € 10.000 aan de wederpartij
• Twee jaar later win je in hoger beroep
• Het Hof bepaalt dat je het geld terug had moeten krijgen
• De wederpartij is inmiddels failliet of heeft het geld opgemaakt

Je hebt dan juridisch gelijk, maar geen geld. Soms kun je de rechter vragen om zekerheidstelling, bijvoorbeeld via een bankgarantie, maar dat wordt niet zomaar toegewezen.

Twijfel je of je nu al moet betalen of beter eerst advies inwint? Neem dan tijdig contact op. We kijken dan samen naar het vonnis, de formulering over uitvoerbaarheid bij voorraad en je mogelijkheden richting de wederpartij en de deurwaarder.

Na het Gerechtshof is er nog voor een klein deel van de zaken een extra stap mogelijk: cassatie bij de Hoge Raad. Dat is geen derde inhoudelijke ronde, maar een juridische toets op het werk van het Hof.

De Hoge Raad kijkt:

• Of het Hof de wet juist heeft toegepast
• Of het arrest logisch en voldoende is gemotiveerd
• Niet opnieuw naar de feiten van jouw zaak

Cassatie is specialistisch, langdurig en kostbaar. Voor de meeste incassozaken in het MKB is het Gerechtshof in de praktijk het eindpunt. Daarom is het zo belangrijk om juist daar een bewuste en goed onderbouwde keuze te maken.

Heb je een principieel juridisch geschil, bijvoorbeeld over de uitleg van wetgeving of de hoogte van de wettelijke rente? Dan kan een cassatieadvocaat beoordelen of cassatie een serieuze optie is. In veel andere zaken is het eerlijker om te zeggen: hier stopt het juridisch, en nu is het tijd om vooruit te kijken.

Bij Credifin zien we dagelijks ondernemers worstelen met deze keuze. Verliezen doet pijn. De neiging om je gelijk te willen halen is heel menselijk. Maar als ondernemer moet je rekenen, niet reageren vanuit emotie.

Gebruik deze checklist om je beslissing scherper te maken:

• De rekensom: weegt je vordering op tegen de kosten van advocaat, griffierechten en een mogelijke proceskostenveroordeling? In de praktijk is hoger beroep meestal pas interessant vanaf ongeveer € 5.000 tot € 10.000 en hoger.
• De fout: is er echt een harde fout gemaakt door de rechter, of ben je het gewoon niet eens met het oordeel? Zonder sterke grieven is de kans op succes klein.
• Nieuw bewijs: heb je nu stukken of getuigen die de zaak echt kunnen kantelen?
• Verhaalbaarheid: heeft de tegenpartij over een of twee jaar nog wel geld? Een procedure winnen van iemand zonder verhaal levert je weinig op.
• Principes: gaat het vooral om reputatie of een principieel punt? Dat mag, zolang je het prijskaartje accepteert.

Neem ook je totale context mee. Hoe past hoger beroep in jouw strategie rond openstaande betalingen? En wat doet een langlopend geschil met je energie en focus op je bedrijf?

Merk je dat je vooral “niet wil verliezen”, maar dat de cijfers eigenlijk anders zeggen? Dan is het soms zakelijker om een streep te zetten, je les te trekken en je processen aan de voorkant te verbeteren. Denk aan betere kredietchecks, strakker debiteurenbeheer en tijdig een incassobureau inschakelen.

Credifin is een incassobureau, geen advocatenkantoor. Wij voeren zelf geen procedures bij het Gerechtshof. Maar we laten je ook niet los als een vonnis tegenvalt.

Hebben we je eerder geholpen in het minnelijke incassotraject of bij een gerechtelijke incassotraject bij de kantonrechter? Dan kijken we samen naar het vonnis en maken we een eerlijke inschatting:

• Zien we juridische kansen in hoger beroep?
• Is het financieel verstandig voor jouw situatie?
• Hoe groot is het risico dat je onderaan de streep minder overhoudt?

Als de stap naar hoger beroep logisch en verantwoord is, dragen we je dossier warm over aan een gespecialiseerde advocaat uit ons netwerk. We blijven daarbij graag jouw sparringpartner, zodat jij het overzicht houdt over je totale incassostrategie.